鉅大鋰電 | 點(diǎn)擊量:0次 | 2021年10月16日
補(bǔ)貼持續(xù)退坡 中通客車押注氫能燃料動(dòng)力電池謀突圍
2020年上半場(chǎng),中通客車新能源客車銷量被比亞迪反超,隨之多名中通老臣又遞上辭呈,引發(fā)市場(chǎng)遐想。
根據(jù)我國(guó)客車統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)最新數(shù)據(jù),與2019年相比,2020年1~六月份,中通客車新能源客車銷量為2028輛,同比下降44.71%,被比亞迪反超,名次下降至第三名,銷量?jī)H為鄭州宇通客車的一半。
與此同時(shí),中通客車近日公布通告稱,包括董事長(zhǎng)孫慶民、董事李樹朋在內(nèi)的4名高管同時(shí)離任,公司方面稱,高管辭職系年齡和工作變動(dòng)緣故。
有關(guān)銷量的下降以及高管的變動(dòng),《我國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者多次致電致函中通客車方面,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
補(bǔ)貼退坡
在2016年時(shí),中通客車銷售客車1.8萬輛,其中新能源客車1.4萬輛,占比達(dá)到77.8%,利潤(rùn)貢獻(xiàn)度達(dá)90%,這使得中通客車從2010年的行業(yè)第六位躍升至2016年第二位。
不過,補(bǔ)貼下降的影響很快顯現(xiàn)。財(cái)報(bào)顯示,2019年中通客車的凈利潤(rùn)為3307.19萬元,同比下降9.57%。2019年其扣非凈利潤(rùn)為794.74萬元,同比下降高達(dá)1277.15%。中通客車在財(cái)報(bào)中稱,由于當(dāng)前國(guó)家補(bǔ)貼政策對(duì)國(guó)內(nèi)新能源客車的逐步退坡,客車行業(yè)總體處于逐步下降階段。
記者通過進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn),中通客車將利潤(rùn)下降歸因?yàn)檠a(bǔ)貼退坡的解釋已經(jīng)持續(xù)三年。2017~2018年,中通客車扣非凈利潤(rùn)分別為1327.21萬元、675.14萬元,分別同比下降81.58%、94.91%。
財(cái)報(bào)顯示,2019年,中通客車與國(guó)家新能源汽車補(bǔ)貼款有關(guān)的應(yīng)收賬款期末余額為43.15億元,占應(yīng)收賬款期末余額合計(jì)數(shù)的比例為61.70%,而應(yīng)收賬款在流動(dòng)資產(chǎn)中具有舉足輕重的地位。
2020年一月十九日,中通客車收到聊城市財(cái)政局轉(zhuǎn)支付的國(guó)家新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)貼資金95532萬元,用于2017年度新能源汽車購置補(bǔ)貼,收到款項(xiàng)將直接沖減應(yīng)收賬款。
此前,中通客車在2019年一月、五月分別收到9.80億元、6.83億元補(bǔ)貼資金。而2018年前三季度,新能源客車推廣補(bǔ)貼資金未到位,曾導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)同比大幅下降。
汽車分析師石金漫表示,2015年之后,客車行業(yè)面對(duì)著兩個(gè)壓力,一是補(bǔ)貼下降,二是整個(gè)客車行業(yè)銷量其實(shí)也是在同比有一定的下降,不管是中通、宇通還是金龍都有相似的經(jīng)營(yíng)壓力。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)氫燃料動(dòng)力鋰電池
為減少新能源補(bǔ)貼退坡的影響,燃料動(dòng)力鋰電池在商用車領(lǐng)域的應(yīng)用被一眾車企看好,中通客車也不例外。
據(jù)我國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)預(yù)測(cè),我國(guó)氫燃料動(dòng)力鋰電池汽車保有量2020年將達(dá)到1萬輛、2025年達(dá)到10萬輛、2030年達(dá)到100萬輛,將帶動(dòng)加氫站、燃料動(dòng)力鋰電池、氫氣生產(chǎn)和儲(chǔ)運(yùn)各個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展。
據(jù)了解,中通客車是行業(yè)內(nèi)最早布局氫燃料客車產(chǎn)業(yè)的公司之一。2014年,中通客車正式開始了氫燃料動(dòng)力鋰電池客車的研發(fā)。到2016年底,中通客車成功推出國(guó)內(nèi)首臺(tái)9米氫燃料動(dòng)力鋰電池客車。2017年,又推出了9米客運(yùn)版氫燃料動(dòng)力鋰電池客車和12米氫燃料城市客車。
不過,盡管國(guó)內(nèi)對(duì)燃料動(dòng)力鋰電池車的發(fā)展一片叫好,汽車分析師萬春雷卻對(duì)此表示擔(dān)憂?!叭毡灸沁叺臍淠茉窗l(fā)展是很成熟的,但是也沒有大批量地推廣它,應(yīng)該還是有一定的瓶頸,包括成本和社會(huì)效應(yīng)的約束。我們現(xiàn)在去走這條路,未來能發(fā)展怎么樣還不好說。”
中通客車副總經(jīng)理囤金軍也曾在公開場(chǎng)合指出,燃料動(dòng)力鋰電池汽車雖然得到了國(guó)家層面相關(guān)政策的支持,但在燃料動(dòng)力鋰電池產(chǎn)業(yè)化推廣過程中,還面對(duì)著諸多問題。首先整車還存在安全性、可靠性、耐久性以及環(huán)境適用性等問題,燃料動(dòng)力鋰電池發(fā)動(dòng)機(jī)的性能指標(biāo)有待提升;其次成本方面,燃料動(dòng)力鋰電池發(fā)動(dòng)機(jī)的系統(tǒng)成本較高,約為1萬元/千瓦以上,氫氣單價(jià)也較高,使得燃料動(dòng)力鋰電池整車的應(yīng)用成本較高,進(jìn)一步造成整車運(yùn)營(yíng)成本比較高。
在行業(yè)前景面對(duì)不確定的背景下,各公司間的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇。記者梳理發(fā)現(xiàn),包括上汽大通、宇通等在內(nèi)的車企也都推出了相關(guān)的氫燃料動(dòng)力鋰電池車;韓國(guó)現(xiàn)代在我國(guó)加大了氫燃料動(dòng)力鋰電池技術(shù)的推廣與應(yīng)用力度,在四川將生產(chǎn)氫燃料動(dòng)力鋰電池汽車整車,進(jìn)行本土化的研發(fā),借此加速進(jìn)軍我國(guó)商用車市場(chǎng)。