《能源評(píng)論》：國務(wù)院辦公廳日前印發(fā)的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021~2035年)》（簡稱新規(guī)劃）對(duì)汽車、能源、交通和信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提出要求。請(qǐng)結(jié)合您的研究評(píng)價(jià)這一部署的意義。

歐陽明高：我研究的方向是新能源動(dòng)力系統(tǒng)，從剛開始的混合動(dòng)力、純電池動(dòng)力到后來的氫燃料電池動(dòng)力。起初我們主要是和汽車企業(yè)和電池企業(yè)合作，后來逐漸發(fā)現(xiàn)了能源的重要性，所以現(xiàn)在開始重點(diǎn)關(guān)注與能源行業(yè)開展充換電、電池儲(chǔ)能、電解水制氫等方面的合作。

電動(dòng)汽車行業(yè)最終要和電網(wǎng)合作，這是必然的出路。現(xiàn)在中國的汽車企業(yè)還沒有主動(dòng)和電網(wǎng)進(jìn)行合作，但很多國外的車廠都是這么做的。比如，特斯拉公司不僅自己造車，還開發(fā)光伏發(fā)電站、電池儲(chǔ)能和能源互聯(lián)網(wǎng)，并擁有這個(gè)體系的成套技術(shù)。再比如，國外的石油公司殼牌、BP等已經(jīng)開始關(guān)注和布局氫能供應(yīng)和充電站建設(shè)。這表明，本輪的能源革命從汽車行業(yè)起源發(fā)展到目前階段，更需要聚焦能源。

《能源評(píng)論》：電池安全是決定新能源汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的核心問題，您認(rèn)為，未來該通過何種方式來保障？

歐陽明高：電池安全問題的核心是和充電密切相關(guān)的，關(guān)注充電需要從安全角度切入。研究發(fā)現(xiàn)，充電過程中和充電結(jié)束之后發(fā)生事故的占比是最高的，所以充電漸漸成為新能源汽車推廣的瓶頸問題。

實(shí)際上，充電不應(yīng)該給電池安全帶來問題，而應(yīng)該帶來更多的防護(hù)時(shí)間和手段。目前新能源汽車充電行業(yè)已經(jīng)取得很大的進(jìn)步，國家電網(wǎng)的智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已經(jīng)接入了超過100萬個(gè)充電樁。“十四五”期間需要更加關(guān)注能源，尤其是把電網(wǎng)與電動(dòng)汽車如何實(shí)時(shí)互動(dòng)納入研究領(lǐng)域并進(jìn)行推廣，這是新階段新能源汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

《能源評(píng)論》：對(duì)于慢充和快充的場景和安全性，您怎么看？

歐陽明高：私人電動(dòng)汽車充電模式將是慢充為主、快充為輔。新能源汽車用戶平時(shí)在家里（或單位）慢充，在高速公路沿線或者充換電站快速補(bǔ)電時(shí)使用快充。

現(xiàn)在的新能源汽車市場上私人購車比例非常大，私家車的痛點(diǎn)比如安全性、便利性、經(jīng)濟(jì)性，都和充電相關(guān)。

快充要特別快才有市場，現(xiàn)在正是因?yàn)槌潆娝俣炔粔蚩?，所以大家用得才很少。用戶希望能夠充?分鐘續(xù)航400千米，但現(xiàn)在充電5分鐘連100千米都做不到?？斐涫窍乱徊浇鉀Q用戶便利性最重要的技術(shù)?？斐洳粔蚩觳⒉皇且?yàn)槌潆姌豆β噬喜蝗?，而是由于電池?zé)o法適應(yīng)。這需要成套、綜合的技術(shù)支持。

《能源評(píng)論》：需要克服哪些困難，需要哪些全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)來解決？

歐陽明高：電池自身要解決的問題有很多。首先是電池充電倍率太大會(huì)導(dǎo)致負(fù)極析鋰進(jìn)而誘發(fā)熱失控。其次是電池充滿電時(shí)，是正極材料最不穩(wěn)定的時(shí)候，如果遇到意外的熱—機(jī)—電誘因，就有可能引發(fā)事故。

目前看來，在沒有應(yīng)用固態(tài)電解質(zhì)的前提下，比較理想的目標(biāo)是充電5分鐘續(xù)航200千米，這意味著充電的技術(shù)參數(shù)為：充電電壓800伏、功率350千瓦、4～5倍充電倍率，而且不能充滿，只是快速補(bǔ)電，SOC（充電狀態(tài)）的變化約30%，可以讓續(xù)航600千米的新能源汽車?yán)m(xù)航增加200千米。同時(shí)，針對(duì)快充過程中的高發(fā)熱和冬季快充問題，需要快速冷卻、快速加熱技術(shù)支持。