新能源汽車產(chǎn)業(yè)并不缺更好的電池技術(shù)，只是遲遲沒有更好的電池成品。美國高級能源研究機構(gòu)負責(zé)人艾倫·威廉斯曾說：“我們在電池技術(shù)方面取得了突破性的進展。然而，直到現(xiàn)在真正高效、低成本的新型電池仍未出現(xiàn)在市場上?！鄙踔撂厮估瓌?chuàng)始人埃隆·馬斯克也認為，動力鋰電池一直沒有被完全商業(yè)化，跟不上新能源汽車需求的節(jié)奏。

再看國內(nèi)，自2009年開始推廣至今，我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)已步入第十個年頭。得益于政府的支持與推廣，新能源汽車呈爆發(fā)式上升。但在高補貼政策下，動力鋰電池市場一時間魚龍混雜。當(dāng)前，我國動力鋰電池產(chǎn)業(yè)存在低端產(chǎn)量過剩、高端產(chǎn)量不足，優(yōu)勢公司和拳頭產(chǎn)品較少的問題。同時，今年的補貼政策對動力鋰電池的技術(shù)指標(biāo)提出了明確要求，規(guī)定電池能量密度低于105Wh/kg不予補貼，這或?qū)⒁淮笈浜螽a(chǎn)量“擋在門外”。

可知，盡管補貼退坡已成定勢，但其“指揮棒效應(yīng)”余威不減。

日前，比亞迪正式公布2017年年度業(yè)績報告。數(shù)據(jù)顯示，補貼生變致比亞迪業(yè)績下降20%，而2018年新能源汽車補貼新政給比亞迪盈利帶來的負面影響在今年第一季度更是明顯，預(yù)估凈利潤將同比下降75.2%至91.8%。而據(jù)觀察，新政將使不少車企補貼大幅下降，甚至直接歸零。

業(yè)內(nèi)人士表示，公司不能再像以前相同靠補貼賺錢，而是要研究市場需求，推動產(chǎn)品創(chuàng)新?！昂笱a貼時代”其實是要降低補貼，倒逼公司自身造血，給消費者供應(yīng)更多更好的選擇。

在國軒高科副總裁黃章喜看來，“怎么樣以最經(jīng)濟合理的成本，來實現(xiàn)它對新能源產(chǎn)業(yè)、對社會的貢獻，以及價值的最大化，這是動力鋰電池能夠可持續(xù)健康發(fā)展的一個本質(zhì)?！?/p>

動力鋰電池的研發(fā)應(yīng)用是一個長期的事情。據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹，一種電池的研發(fā)要一到兩年時間，走向成熟要三到五年。而在當(dāng)前的補貼政策環(huán)境當(dāng)中，很多電池公司迫于解決生存問題，都在考慮怎么能拿到最高補貼，而與此同時就很難去考慮到長遠的發(fā)展問題。

蕪湖天弋相關(guān)負責(zé)人表示，“現(xiàn)在大部分車企開發(fā)一款車型只有半年時間，它們對動力鋰電池的需求非常急迫，電池公司只能壓縮時間來配合其需求。但它完全不是按照一個生命周期去開發(fā)的，這對整個行業(yè)不好，甚至?xí)纬蓯盒匝h(huán)?！?/p>

政策不持續(xù)導(dǎo)致很多投資浪費，也導(dǎo)致產(chǎn)品的升級換代沒有經(jīng)過非常嚴密的驗證過程，這讓電池公司很難受。

了解到，盡管針對“后補貼時代”，已有多家機構(gòu)聯(lián)合研究應(yīng)對辦法，包括稅收支持政策、2020年后續(xù)補貼政策研究、交通差異化政策、充電基礎(chǔ)設(shè)施支持政策和雙積分政策、商業(yè)模式研究等方面。但在由我國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會動力鋰電池應(yīng)用分會聯(lián)合開展的“變-2018探究動力鋰電池未來格局”調(diào)研活動中，不少公司反映這些舉措還遠遠不夠。

動力鋰電池應(yīng)用分會標(biāo)準化工作部/行業(yè)研究部主任周波認為，目前行業(yè)公司的普遍心聲是：國家相關(guān)部委要制定一個中長期的規(guī)劃，“比如到2020年的所有政策能不能全部公布？這樣的話公司可以照著一個持續(xù)有節(jié)奏的節(jié)拍去往前走。不然每到下半年，各電池公司都要琢磨明年的政策怎么調(diào)，自身又該如何應(yīng)對，這不利于產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展?！?/p>

認為，2018年補貼調(diào)整方向以提升技術(shù)門檻為主，以補貼標(biāo)準調(diào)整為輔，將倒逼動力鋰電池公司進行技術(shù)革新，優(yōu)勢公司將最終成為市場的最大受益者。然而，距離2020年以后的“零補貼時代”還有兩年半的時間，關(guān)于動力鋰電池公司來說，未來兩年的補貼政策及時輸出是公司發(fā)展的剛需。